走出了经验的困局，踏出了“温柔乡”的危局，跳出了自我恐吓的游戏，那么，接下来呢？
未来是充满广阔惊喜的彩色画面？还是一片灰暗恐慌的黑白色调？这个选择，不再命运，而在你自己的心境！
人们常说，把一手“好牌”打好，不是什么能力，能把一手“烂牌”打好，才是本事。
如下，我们来做个有点“复杂”的辩证游戏。于是有悲观的人会说：把烂牌打好，怎么可能？
牌打好与打不好，暂且放在一边，我们来说说“好牌”和“烂牌”。这个好牌与烂牌，抛开字面，也可以是每个人所面对的不同境遇。中国传统观念说是“福”与“祸”，道家有说“上上签”和“下下签”，多数时候是基于广大众生的普遍认知，或者说是一种“常识”。但“常识”也会有随着时代的发展而改变的特性，每个人对“常识”的理解也有不同的角度和观点。好像有人说“喝热水对身体好，喝凉水对身体不好”，这个也不绝对，身体对于热水和凉水的接纳会根据身体状态的不同、气候的不同、地域的不同而有所区别，所以有长者经常提醒我们“要辩证”的看问题，也是此理。
如果说人们对“常识”尚存不同的理解，和发展中的变化，那么“好牌”和“烂牌”的界定还有意义么？打个比方来说：一场春雨，对于等待生发的万物来说，是好的，因那是生发的希望；对于耕种的农民伯伯来说，是福兆，因多数是好耕耘好收获的征兆；对于刚面临失业的人来说，是沮丧，因本就生活窘迫又逢天降大雨，岂不是运气背到了家?对于浓情意的情侣来说，是浪漫，因相依相偎行走在绵绵春雨的路上，每一滴雨水都好似是甜的；对于重病卧床的家庭来说，是无关，因晴天与雨天貌似都没什么区别，家总是被对病患的担忧所笼罩。人生百态，如此并未尽述，就已种种分别了。于是说，“好牌”与“烂牌”的定义，如同“常识”一般，有时万人有万解、千人有千解。从科学的角度来说，人大脑的神经元岂是千万计可以数清的，那么多的不同，总是会有那么多的、有差别的、看似不能理解的认知！
所以有说我们不该妄加“评论”他人，也是这个出处，人人不同、角度不同、境遇不同，不“评论”，就是最大的尊重和修养！
好了，“好牌”与“烂牌”的界定我们说差不多了，也就是好与烂是人心评价出来的定义，本就不绝对！接着，我们来看看如何“辩证”地看待问题。辩证尝尝在哲学的领悟出现，我们不说那么的玄妙，大白话说“辩证”其实就是跳出一个固化的、特定的、静态的意识，尝试用不同的、发展的、变化的角度来看待问题，要持续的开拓眼界、拓展思维、广阔胸怀！
“一场春雨”尚且有如此多的故事，更何况人生的丰富多彩要有多少千亿的“春雨故事”来访啊？
一手好牌，可以打好也可以打不好；一手烂牌，可以打不好也可以打好！好与不好之间本就是每个人评价出来的不同结果，并无公论，也无需对来自他人的评价而徒增烦恼！
“创新”与其说是行动，不如说是一种态度。未来是多彩的，还是灰暗的，并不在于“未来”本身，而是创造未来的人，在他的心境和状态下融合和制造出来的结果——阳光的人会看到阳光的未来，灰暗的人会看到灰暗的未来。就好像黑白电视机放不出彩色的画面，而彩色电视机即便放出黑白的画面，也会觉得它是多彩的！
走出自我意识的束缚，用创新的态度引领未来，是一种引导人们时时刻刻用变化的、灵动的心境和状态，来经营时间流转下的生活，何尝不是一种人生智慧呢？
